"Corriere della Sera" Massimo Nava- Paris 15.05.05

El referéndum francés sobre la constitución europea se está transformando en el primer gran debate transnacional. Lógico es que, en la campaña intervengan cada vez más agentes externos, jefes de estado, intelectuales y líderes de partido. Antes de ayer, asombrosamente, en las columnas de Libèration, ha tomado posición en favor del Sí el profesor Toni Negri, ex “cattivo maestro” y fundador de Potere Operaio (Poder Obrero), recientemente considerado por la crítica francesa como el “nuevo Marx”. Definiéndose a sí mismo como un "revolucionario realista", el profesor Negri sostiene que la constitución europea es el camino posible hacia un modelo continental alternativo al capitalismo conservador y reaccionario y al ultraliberalismo del imperio americano. Inútil proclamarse no global y anticapitalista si no se cree en la posibilidad de un modelo federal que reafirme los derechos fundamentales del hombre y los principios de la Europa social. Aún sin hacerse ilusiones.

A Toni Negri le responde un ex-alumno, compañero del viaje de los "años formidables", Oreste Scalzone, recién salido de una larga huelga de hambre por la amnistía para esos años que, además de formidables, fueron de “plomo”.

“Premisa: Me parece absurda la simplificación a toda costa con la que quiere verse la discrepancia y el contraste, como el decir que el Sí es de por sí un voto antiamericano y el No un voto para Le Pen. O decir que él que vota No, es un memo.

Es una forma de razonar que impide el razonar. Además, porque no existe una alternativa verdadera más allá del Sí y el No. Europa seguirá adelante de todas formas, el sistema seguirá siendo capitalista y si es necesario se volverá a votar, como ya se oye decir por ahí.”

- ¿Pero usted, si tuviera que votar, votaría con la extrema izquierda francesa y aquella parte de socialistas que se reconocen en el anterior primer ministro Laurent Fabius?-

"Fabius nunca me ha resultado simpático. Más bien, por afecto e historia personal me siento cercano y comparto las razones de la gente y de los movimientos que votan no, así como rechazo el paternalismo arrogante del establishment que nos explica que las buenas razones están de la parte del Sí.

Me asombra que un marxista y estudioso de Spinoza como Toni Negri acepte como constitución un pout-pourri de reglas y conceptos confusos. Hegel dijo que el derecho, más allá de un límite, se convierte en una lista de la compra."

 – Negri no está solo cuando afirma que la constitución es un gran avance en el plan de los derechos sociales y civiles.-

"Son muchos los que no han leído bien. El tratado incluye derogas a las legislaciones nacionales que son estremecedoras. Creo que vamos hacia una democracia totalitaria. Es suficiente ver las propuestas sobre control de fronteras, inmigración, utilización del aparato policial y penalización de la desviación.

Me parece que en nombre del derecho se buscan respuestas a la obsesión compulsiva por la seguridad y el castigo.”

- Hasta Chirac, como el revolucionario Negri, considera que el modelo europeo puede representar un elemento de reequilibrio en la gobernabilidad del planeta frente al “imperium” americano. En apoyo a esta tesis, se afirma que una Europa más fuerte y unida no está en las expectativas de los americanos.-

"Está por demostrar que Europa salga reforzada por esta constitución. Quién, como yo, acude a Marx, tendría que comprender que el capitalismo no es americano chino o europeo. El capitalismo está en todas partes, es un modelo mundial. Para cambiarlo o combatirlo es preciso poner en tela de juicio sus mecanismos íntimos por doquier. No creo que una Europa más o menos liberal sea una alternativa al liberalismo de los neoconservadores americanos, por lo menos mientras la vida de la gente, en Europa como en América, siga dependiendo del llamado progreso, una promesa de un mundo mejor siempre aplazada en el futuro, mientras que el presente se manifiesta en el recorte del gasto social y los despidos masivos."

 -Toni Negri confía en el fin de los estados nacionales por medio del federalismo.-

"En este punto, como deseo, estoy de acuerdo. Sin embargo, los estados nacionales no desaparecerán con una Europa federal y con la creación de un Mega-estado."

-¿ No le seduce la idea que una Europa más fuerte y unida habría podido contrastar lo que Toni Negri define como la "cruzada" en Irak por el petróleo?-

"Fascinante, si fuese real. Europa permanece en la OTAN. Una parte de Europa ha entrado en guerra. No creo en el mesianismo de horizontes pacíficos, si no paramos la carrera de la humanidad hacia la autodestrucción, si no nos detenemos para reflexionar, como marxistas, sobre la realidad.
Como de costumbre, dirán que pretendo poner puertas al campo, pero el Sí y el No al tratado me recuerda la alternativa entre Bush y Saddam, un planteamiento este último hipócrita y distorsionado que permite culpabilizar la disidencia, que insinúa la sospecha, que invita a apedrear a la crítica.”